Lo primero de todo es informar de los sondeos realizados acerca de los que creen en el fin del mundo de 2012. ¿Cuáles serán los porcentajes? ¿Qué estará más generalizado, el sí o el no?
Bien, según una empresa de investigación, Ipsos, en una encuesta realizada a 16.262 personas de 20 países distintos, aproximadamente un 15% de ellas dice creer en el fin del mundo, mientras que el 85% restante dice no creer dicha hipótesis de que el mundo finalizará. Los países en que menos se cree esta teoría son Francia (6%), Bélgica (7%) y Reino Unido (8%), mientras que en países como Turquía, Estados Unidos, Argentina o Sudáfrica, el índice supera el 20%. Es por tanto que la mayoría de los pobladores no creen que ocurra algo más allá de lo cotidiano.
La NASA, opinó el 6 de diciembre de 2012, que dicho suceso no ocurriría, básicamente porque no hay evidencias y muestras reales de que vaya a haber desórdenes terrestres en los próximos días:
- No hay asteroides ni cometas amenazantes en nuestro "vecindario". No hay en millones de kilómetros ningún asteroide ni cometa amenazante, ni que tenga una órbita que lo dirija aquí, al menos no en una semana, ni hay cometa con suficiente velocidad para alcanzarnos en 7 días, por lo que ya es imposible que cualquier cometa pudiera alcanzarnos; el asteroide más cercano tardaría en llegar la Tierra (suponiendo que se acercara a ésta), varios días, incluso semanas. Esto rompería con la hipótesis del fin del mundo por colisión.
- No hay evidencias de tormenta solar. El Sol últimamente anda muy activo, si han visto las imágenes de su actividad, verán que está en un momento de mayor actividad, pero aún así está teniendo una actividad dentro de lo previsto para su comportamiento, y las reacciones que está sufriendo son totalmente normales, por lo que no hay que temer en una eyección violenta de materiales plasmáticos; en siete días la probabilidad de que el Sol rompiera su estado de tranquilidad sería nula. Si hubiera cualquier aumento de actividad de nuestra estrella, éste sería débil en comparación a la tormenta que muchos inventaron, y los aparatos terrestres pueden aguantar tormentas decenas de veces más potentes que un simple aumento de actividad. Queda rebatida la hipótesis del fin del mundo a partir de la tormenta solar.
- No hay evidencias de extinciones masivas. Pese a que el Sistema Solar pueda está atravesando y se encuentra inmerso en una Nube Interestelar, lleva años haciéndolo, y este proceso debería de haber sido gradual y no súbito, y la densidad de esta nube es trillones de veces menor que la de nuestra atmósfera, así que no habría nada de qué preocuparnos. Los astrónomos, pese a haber estado décadas buscando a Némesis, la enana marrón compañera del Sol, no han sido capaces de encontrar nada. Incluso la misión WISE de la Nasa, buscó un supuesto planeta mayor que Júpiter, llamado Tycho, que no fue encontrado, pese a que se rastrearon objetos a centenares de unidades astronómicas. Con casi total seguridad no hay ningún cuerpo mayor que Júpiter en todo el Sistema Solar (exceptuando al Sol), así que éste no podría atraer ninguna nube asteroidal ni cometaria. En una semana ninguna estrella ni ninguna nube interestelar podría venirse hacia nosotros, sobre todo cuando, (de suponer que estuviera acercándose a nosotros), no hemos notado cambios celestes (atmósfera turbia, dificultad para ver estrellas, cielo "empolvado..."), así desmontaríamos la evidencia de la extinción masiva cometaria. El cinturón fotónico pues, no puede ser verdadero. La nube interestelar de Tauro (la de las Pléyades) a la que nos dirigimos, tardaremos en alcanzarla en miles y millones de años quizá, que será una nube que sí que podría alterar débilmente el sistema solar (si llega a la Nube de Oort quizá excitaría los cometas, por ejemplo, con sus gases), y la nube actual en la que ya estamos, no es más que una nube trillones de veces más débil que nuestra atmósfera general, y por la cual no hemos de preocuparnos, pues ni siquiera enturbia nuestra visión del cielo.
- Invasión extraterrestre: Esta como ayer dijimos, es la hipótesis probablemente más surrealista. No hemos descubierto vida ni civilización inteligente en ningún lugar del universo, aunque sí mundos que podrían estar poblados, pero muy lejanos, y probablemente fallidos en cuanto a vida se refiere, así que la hipótesis de que hayan seres inteligentes, complejos y con ganas de matarnos o raptarnos sin ni siquiera conocernos es de lo más rocambolesco. Ni siquiera hemos sido capaces de detectar sus máquinas, y , a pesar de que haya habido multitud de avistamientos, cuya veracidad es cuestionable, un grupo de supuestos extraterrestres, por muy civilizados que fueran, tendrían que conocer enormes conceptos físicos, químicos, tecnológicos (etc...) para fabricar cualquier máquina y menos para transportarse aquí en tiempo récord; pensando que estos conceptos sólo los conocemos los humanos y han sido descubiertos por los humanos, nos hace pensar que estos seres deberían de ser grandes cerebros mundiales, y, como no hay evidencia de vida en años luz a la redonda, esta hipótesis es deleznable. Una nave terrestre tardaría miles y miles de años en llegar a la Nube de Oort central, y aún seguiría estando en nuestro sistema solar. Esta hipótesis es muy surrealista y quizá la más fácil de derribar. Eliminada pues la teoría del Fin del Mundo por el Rapto.
- La Gran Pandemia: La probabilidad de que una gran pandemia se diera en la Tierra es nula. Los índices de enfermedad en casi todas las enfermedades se mantienen actualmente constantes o incluso en descenso, salvo algunas enfermedades locales, que difícilmente lograrían contagiar a miles de millones de habitantes en 7 días, (de ser así, Europa entera debería de contagiarse entera en menos de 1 día, algo físicamente imposible). Para darse una pandemia deberían de darse condiciones muy distintas a las que reinan ahora, muchas erradicadas, y, si alguna se diera, tardaría meses en extenderse de manera efectiva por la Tierra para ser considerada como tal. Queda desmontada la hipótesis de fin del mundo a partir de una gran pandemia.
- Nostradamus: Es cierto que fue un gran vidente, pero, ¿qué más podemos decir? Su fin del mundo planteado fue en 1999 (con la venida próxima del segundo milenio), así que de eso hace ya 13 años y exactamente 2 meses de que su vaticinio pasara, y 500 años desde su formulación. Pudo ser un gran vidente, pero creo que hace 13 años quedó claro que su vaticinio fue poco acertado en aquel momento. Numéricamente su fin del mundo ya pasó, así que esa teoría no se desmonta, directamente es inválida. Queda desmontada la teoría del fin del mundo de Nostradamus.
Y ahora: la famosísima cuenta larga: La Cuenta Larga, conocida como cuenta o calendario maya más antiguo del mundo, el que supondría el fin del mundo, fue rebatido por otro calendario maya, mucho más largo aún y que tiene más de 1000 años. Este calendario maya, pintado en las paredes de una casa maya (cualquier maya tenía más conocimientos astronómicos y matemáticos que la mayoría de nosotros), dura más de 7000 años (hasta el año 4000 después de Cristo). En ellos aparecían los ciclos planetarios de los astros más importantes, como el Sol, la Luna, Venus, Marte... en que aparecían ciclos y ciclos de estos astros, amén de predicciones de eclipses, que para ellos podían llegar a decidir los eventos y decisiones que ocurrirían y tomarían en su vida, y los grandes sucesos que ocurrirían en el pueblo (guerras, victorias, coronamientos...), y no el Fin del Mundo, en que en esta cuenta no se comprende.
La NASA, a parte de exponer distintos conceptos y sus argumentos en contra, dice que el fin del mundo más cercano teórico ocurriría en 2087, cuando un asteroide, por su órbita, se dirigiría hacia la Tierra y, por su tamaño de varios kilómetros, su velocidad y su relativa cercanía, éste impactaría en nuestra superficie y haría que la Tierra se resquebrajara y todos muriéramos por la gran colisión, que liberaría una fuerza de miles y miles de bombas atómicas. Para la NASA, esto empieza a ser además cada vez menos probable, porque dentro de 75 años, habremos ideado soluciones e inventos para desviar al satélite o quizá para contrarrestar el impacto, o quién sabe si viviremos en cualquier otro planeta (cosa que podría darse, siempre y cuando inventáramos algo).
Y bien, con esto dejamos rebatidas, según la NASA y las explicaciones científicas al asunto, las hipótesis formuladas a la teoría del Fin del Mundo en 2012. Ya no hay nada más que pueda ocurrir en estos 7 días que no haya sido ya demostrado y rebatido. Y bien, ¿creen ustedes en esto? ¿Qué opinan al respecto? ¿ha cambiado esto su opinión o su manera de ver la teoría o este suceso? Háganos saber su opinión por medio de un comentario en esta misma entrada, un tweet a @Blogastronomico o un mensaje en el perfil de Facebook de Astronomía a tu Alcance. Esta noche colocaremos la última entrega, con nuestras opiniones -del blog-, y con las vuestras; si alguno de vosotros quiere que su opinión sea leída por cientos de personas y su persona aparezca para siempre en una publicación y sea dada a conocer, háganos saber su opinión y la incluiremos.
Un saludo a todos, ¡nos leemos esta noche!
Yo creo que ya he vivido muchos "finales del mundo" como para darle veracidad a este. Aunque cualquiera de las teorías que hablen de uno u otro siempre son interesantes. En la primera parte ya se esclarece bien que la teoría, aunque interesante tiene un fundamento más casual y místico que científico.
ResponderEliminarEl fin del mundo puede ser mañana o dentro de 10 años, pero más bien provocado por un hecho social que astronómico o astrológico.
Excelentes tres entradas, espero que los conspiranóico-creyentes la lean, apaguen el ordenador y en silencio en sus hogares sopesen por sí mismos argumentos a favor o en contra.
Un saludo.
Gracias por tu comentario Javi, que ya ha sido incluido en nuestra entrada de hoy. En efecto, han sido puestas tantas fechas para el fin del mundo que uno ya puede creerse poca cosa de todo esto, sobre todo si en los ultimos 20-30 años se han fijado decenas de fechas, cada una por un motivo distinto.
ResponderEliminarLa mayoría de defensores de esta teoría, (igual están en lo cierto, quién sabe) y que no han de ser subestimados, porque sus motivos tienen para creerlo, son astrólogos o que se mueven en el mundo de lo esotérico, mientras que una proporción realmente baja de astrónomos y científicos creen en esto. El mundo se acabará, está claro que algún día el Sol explotará, el Universo tocará su fin (Big Crunch), o habrá cualquier colisión o evento que lo finalice, pero no en 6 días, eso dalo por seguro. Necesitaremos millones de años para verlo probablemente, y para ello ya estaremos muertos. Incluso si la hipótesis del 2087 de la NASA es verdadera, nosotros ya habremos perecido en ello.
Gracias por tu opinión sobre las entradas, hemos querido dejar claros todos los conceptos y explicar todo cuanto hay tras la teoría de manera resumida, y ha servido a más de uno como hemos visto, para volver a formular su opinión. Si esto se hiciera en los medios, en lugar de prensa amarillista o sensacionalista, la población estaría más informada y concienciada de estos fenómenos.
Un saludo Javi y muchas gracias por tu comentario! ;)
me rió de la ignorancia tanto de la nasa como de los mismo comentarios sobre este evento del 21 de dic, pues se basan en los mayas y los mayas nunca dejaron codices que digan que se acabara el mundo,ellos dijeron que para esta época se daría un cambio en el ser humano para la humanidad ellos hablaron de un crecimiento de conciencia.y que en nosotros estaba sobrevivir como especie o de lo contrario desaparecer ellos hacen hincapié solamente de los humanos no del planeta.reflejan que si no hacemos lo correcto sera nuestro fin como especie.dicen también de la llegada de un dios (recuerden que para los mayas los cuerpos celestes eran nombrados como dioses) por lo cual ellos nunca han dicho que vendría un mesías. como muchos sectas y grupos espirituales que creen en mensajes de seres disque ascendidos y ets que traen mismos mensajes. el fin es claro de estos seres mantener al ser humano no ser consciente por el mismo .siguiendo con la implantación del miedo y el caos racional de la población haciéndonos creer en seres inexistentes como son los dioses y los mesías. quien es inteligente estudiaría la primera civilización de esta era moderna ( los sumerios) allí se darían cuenta que los dioses ángeles y querubines no son mas que ets que manipularon nuestro adn.y adelantaron nuestra evolución geneticamente . desgraciadamente esos seres ets nunca se han ido de la tierra y han manipulado nuestro destino hasta la actualidad. y todas sus profecías se basan en fenómenos naturales. que saben que pasarían . pero el verdadero problema somos nosotros mismos que no dejamos de creer en dioses y dejándonos manipular por lideres como si fuéramos una manada de borregos antes de pensar en el fin del planeta. debiéramos enfocarnos que los que podemos desaparecer como especie somos nosotros.el 21 de dic es el despertar de la conciencia del ser humano de liberarnos del yugo de los ets y sus descendientes que los tenemos como lideres de las naciones mas poderosas.les recomiendo investiguen a las familias de los reyes del planeta para que entiendan como somos manipulados. y quien no crea en los ets.revisen las culturas indu summer mayas tihuanacos y chinos y algunas otras culturas como los hopis y otras mas en todas ellas están presente los ets.el acontecimiento del 21 de dic solo trata del fin de un ciclo. aunque el temor es entrar al cinturón de fotones que se dice pero nadie afirma como una realidad pasaríamos tres días con sus noches sin electricidad y en plena oscuridad total.y referente a creer lo que dice la nasa es de dar risa creerles cuando nos han ocultado la verdad en investigaciones y objetos que se encuentran cercanos a nuestro planeta.evadiendo la verdad a la humanidad simplemente en marte hay vestigios de construcciones y de vida biológica y aun lo niega durante muchos años nos engañaron haciéndonos creer que era rojo el planeta marte y que todo era con esos matices.hoy sabemos que no es como no lo mostraban y que los tonos de colores son muy similares a la tierra, solo pregúntense por que lo ocultaban que hay detrás de todo eso. y la otra pregunta que debería de hacerle a la nasa por que no regresaron a la luna que hay allí. que ya no regresaron que acaso los ets los amenazaron . y esa es la causa. a esos tipos de la nasa no se les puede creer nada absolutamente nada y algo nos llegara a pasar ellos jamas no lo dirán se pondrán a salvo ellos y sus familias y nosotros no les importamos abran los ojos solo la elite del planeta se salvaria si hay una amenaza real espero que lo analizen y abran los ojos
ResponderEliminarBuen comentario Igus.
ResponderEliminarMe gusta bastante cómo profundizas sobre la historia. En efecto, no deberíamos de creer en supersticiones y conspiraciones divinas, pues para mí, de todas las hipótesis que se han podido plantear, la divina es una de las menos creíbles. De toda la vida los fines del mundo se han atribuido a Dios, el que curiosamente quiere el bien y la salvación para todos nosotros. Cuanto menos curioso, ¿no?
Los mayas tenían decenas de dioses, y varios de ellos hacia los astros: Sol, Luna... creo que hasta a las estrellas. Esos astros eran dominados por dioses a los que convenía contentar. Los mayas astronómicamente crearon casas de suelo cóncavo que rellenaban de agua toda las noches. Luego, en su casa, no tenían más que observar las estrellas y analizar su movimiento mediante el reflejo que emitían sobre el agua. Esto les permitía analizar las posiciones de los objetos, y en esto se basan sus cálculos, no en el fin del mundo...
Muchos usuarios que opinaron en nuestro blog, opinaron que el fin del mundo será social: la sociedad irá corroyéndose, habrá probablemente guerras, dejará de ser algún día dominada y manipulada y se dará cuenta de la verdadera esencia. Quizá pensar en que los extraterrestres han estado alguna vez entre nosotros, pues nosotros, desde el punto de vista de nuestra redacción, no estamos muy convencidos de ello, pero en otros planetas SÍ deberían haberlos. Extra-terrestres implica que vivan fuera de la Tierra o provengan de allí. Al pasar a habitar aquí deberían ser simples pobladores de la Tierra -como todos nosotros- (terrícolas).
Habrá extraterrestres fijo. Somos un planeta entre billones; probablemente miles de ellos o millones puedan albergar vida, y alguno de ellos tenga vida inteligente si no nos dejamos dominar por la creación divina, y en eso sí creemos. La NASA da un punto de fiabilidad ante la negación de esta hipótesis, pero lleva una mala racha.
La Luna... muchos apuntan a que fue falsa la llegada, otros a que no... Agua en la Luna hay, otra cosa es que en sus condiciones haya vida... Quién sabe... Hay gente que apunta a que las civilizaciones "ocultas" viven en el subsuelo. Desde agujeros superprofundos terrestres se han investigado sonidos muy fuertes que no tenían que ver nada con sonidos terrestres, y que podrían ser, según ellos, civilizaciones. ¿Y si los extraños somos nosotros, que vivimos en la superficie? La NASA calla cosas, ya lo dijo Jorge Loyola, un lector nuestro, que la NASA recula mucho y conoce más aún. Si nos enteráramos de los secretos que esconden altos cargos y organizaciones y más la NASA, quizá nos lleváramos muchas sorpresas. La comunidad científica cada vez cree menos en sus comunicados. Y sobre el cinturón fotónico, no te preocupes, lee la entrada que pusimos: todo está contrastado ;)
Un saludo Igus, gracias por comentar y esperamos que te haya gustado nuestra entrada. Mil gracias por el comentario. ¡Buenas noches!
Gracias, de verdad, gracias.
ResponderEliminarHasta hace unos días me ha aterrado la idea de que cualquier fenómeno astronómico pudiese acabar con el planeta Tierra, cosa que me asustaba, de verdad.
Gracias a estos debates interesantes he podido sacar mi miedo de la cabeza.
De nada Anónimo, de nada.
ResponderEliminarEse era nuestro objetivo desde el primer momento: informar a todo el mundo y evitar que se crearan falsos conceptos, e intentar, como habrás visto en todas y cada una de las entradas, hacer que la gente se tranquilice y se entere de lo que de verdad pasará. Veo que lo hemos conseguido y lo estamos consiguiendo.
Estos debates los hemos hecho por nuestro deseo de compartir la astronomía y de calmar a nuestros lectores, pues muchos estaban bastante preocupados por ello, así que, desde nuestro aprecio, escribimos esto para aprender, compartir y sobre todo, relajar a toda la comunidad, pues nos gusta aprender, hacer aprender y sobre todo hacer que nuestros lectores se sientan a gusto, se diviertan con la astronomía y les sirva, y si además puede mejorar su vida, alegrarlos y quitarles preocupaciones como en este caso el Fin del Mundo, nos gusta más aún, ¡nos encanta!
Muchas gracias por leernos, vemos que nuestro objetivo se ha cumplido y nos sentimos bien por dentro. No dudes en preguntar cuantas cosas desees, en crear cuantos debates quieras y en comentarnos y expresarnos cuantas cosas pienses, pues te leeremos y responderemos al instante.
Muchísimas gracias por tu comentario, te lo agradecemos mucho, nos sentimos contentos por haberte tranquilizado más, buenas tardes y un cordial saludo ;)